Internationale terreurlijsten en gevolgen voor conflictoplossing (21.11.09)
|
Op donderdag 3 december 2009 van 13u -16u wordt hierover een seminarie georganiseerd op de Universiteit Gent, Academieraadzaal, Volderstraat 9, Gent
“The principle that countries do not negotiate with terrorists is practically accepted as dogma. The appellation of terrorist thus has an extremely delegitimizing impact on whatever political cause the terrorist group purports to represent.” (Joanne Mariner, Human Rights Watch, 2002)
Programma
13u00 Welkom en introductie door Ludo De Brabander, vzw Vrede
13u15-13u40 De anti-terreurpolitiek van de Europese Unie door Gilles de Kerckhove (EU Anti-terreur Coördinator – o.v.)
13u40-14u05 De ’kruistocht’ tegen het terrorisme en de gevolgen in het ’Groter Midden-Oosten’ door Jef Lambrecht (VRT-Journalist en auteur van ’De heilige Wereldoorlog’)
14u05-14u30 De oorlog tegen de terreur en de gevolgen voor politiek protest en conflictoplossing door Mark Muller QC (Voorzitter van Bar Human Rights Committee of England and Wales en van Kurdish Human Rights Project)
14u30-14u55 Terreurlijsten, de criminalisering van politieke bewegingen en islamofobia door Liz Fekete (Adj Director van het Institute of Race Relations en auteur van "A Suitable Enemy: Racism, Migration and Islamophobia in Europe")
14u55-15u30 Paneldiscussie
15u30-16u00 Vraag & antwoord met het publiek
Inhoud:
Sinds 9/11 is wereldwijd de ‘oorlog tegen de terreur’ opgevoerd. Tientallen organisaties werden – in de context van een globale ‘verveiligingspolitiek’ – opgelijst als ‘internationale terreurorganisaties’. Een goede zaak, zo leek op het eerste zicht. Weinigen kunnen immers begrip opbrengen voor organisaties die aanslagen plegen op onschuldige burgers.
De antiterreurlijsten werden evenwel al gauw voorwerp van controverse. Verschillende politieke bewegingen kregen eveneens het ‘terreurlabel’ opgekleefd. Vaak hebben zij een uitgesproken politiek project en vertegenwoordigen zij grote groepen mensen die van het politieke toneel uitgesloten blijven. Overheden, zeker in het Midden-Oosten, hebben er baat bij om groepen die hun politieke macht dreigen te ondergraven als ‘terroristisch’ te definiëren. Met terroristen wordt er immers niet gepraat. Een dergelijke categorisering ontneemt hen politieke legitimiteit en vaak is het nu net daarrond dat het draait.
Het terreurlabel is geen onschuldig instrument. De impact laat zich heel concreet voelen in het dagelijks leven van duizenden mensen. Al meer dan twee jaar ondervindt de bevolking in Gaza, binnen ‘Hamas-gecontroleerd gebied’, de gevolgen van een blokkade en een internationale isolatiepolitiek. In Afghanistan heeft de militaire antiterreur-aanpak tegenover de Taliban nog steeds geen oplossing gebracht en blijft het dodental stijgen. In Turkije dreigt het huidige ‘vredesinitiatief’ van de regering een maat voor niets te worden omdat politieke erkenning van de Koerdische beweging uitblijft. Meermaals is gebleken dat een gewelddadig conflict blijft aanslepen omdat het terrorismelabel onderhandelde oplossingen met overheden en internationale actoren onmogelijk maakt. De vraag stelt zich dan ook of de terreurlijsten vandaag in vele gevallen niet méér problemen creëren dan oplossen?
In dit seminarie laten we prominente gasten aan het woord met elk hun eigen antwoorden op deze prangende vragen.
De seminarietaal is Engels. Er is geen vertaling voorzien.
Gratis toegang
Inschrijven: Vrede vzw, Filips van Arteveldestraat 35, 9000 Gent – vrede AT vrede.be Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. – 09/233.46.88
Organisatie van 11.11.11. - Koepel van de Vlaamse Noord-Zuid Beweging, MENARG en Vrede vzw
Locatie : Universiteit Gent, Academieraadzaal, Volderstraat 9, Gent
Contactpersoon : Ludo AT vrede.be
|
 |
|
 |  | |
|
|
|
