On entend souvent les person­­­­­­­­­­­­­­­­­na­­­­­­­­­­­­­­­­­li­­­­­­­­­­­­­­­­­tés poli­­­­­­­­­­­­­­­­­tiques avan­­­­­­­­­­­­­­­­­cer qu’une dette publique trop élevée consti­­­­­­­­­­­­­­­­­tue­­­­­­­­­­­­­­­­­rait un danger sur nos écono­­­­­­­­­­­­­­­­­mies. Elles partent du postu­­­­­­­­­­­­­­­­­lat qu’on doit toujours payer ses dettes. Mais ce postu­­­­­­­­­­­­­­­­­lat est-il bien raison­­­­­­­­­­­­­­­­­nable ? Selon les écono­­­­­­­­­­­­­­­­­mistes atter­­­­­­­­­­­­­­­­­rés, la dette publique ne met pas en péril l’équi­­­­­­­­­­­­­­­­­libre de nos écono­­­­­­­­­­­­­­­­­mies, elle est au contraire un pari sur l’ave­­­­­­­­­­­­­­­­­nir.

D’après les écono­­­­­­­­­­­­­­­­­mistes atter­­­­­­­­­­­­­­­­­rés, il faut distin­­­­­­­­­­­­­­­­­guer la dette privée de la dette publique : l’Etat dispose d’un temps infini pour gérer ses dettes. Alors qu’un indi­­­­­­­­­­­­­­­­­vidu doit rembour­­­­­­­­­­­­­­­­­ser ses dettes avant la fin de sa vie ou de faire faillite. De plus « l’Etat ne peut faire faillite, il peut adap­­­­­­­­­­­­­­­­­ter ses recettes en levant l’im­­­­­­­­­­­­­­­­­pôt par exemple ou recou­­­­­­­­­­­­­­­­­rir au finan­­­­­­­­­­­­­­­­­ce­­­­­­­­­­­­­­­­­ment moné­­­­­­­­­­­­­­­­­taire de la banque centrale ».

Lisez l'article complet - cliquez ici -